话说今年6月高考，浙江省的新高考续写原文出自2013年7月12日的Yukon News.

其实高考阅读也有很多出自外刊，比如江苏卷：

确实有点惊到了。没想到现在高考出题已经直追托福雅思GRE。

先说明下这些刊名背后代表的阅读难度：

比如中国英语学习者比较追捧的《经济学人》，很多人奉为难度上限。其实，他们家是欧美严肃媒体中难度偏低的，大学四六级左右的人，看起来障碍不大。

而《纽约时报》《华尔街日报》，这些刊物难度都在《经济学人》之上，至少属于托福雅思水准。

像《科学美国人》《国家地理》《纽约客》《外交事务》上的长文，往往难度更高，经常是GRE、SAT的压轴常客。

这就是为什么我会惊诧：现在的中学生，居然就要接触到托福甚至SAT级别的阅读材料了！

但我更被点燃的兴趣点是：这些年我们考过的高考，上面的阅读材料到底是从哪里扒来的？我网上搜了一圈，发现还真没多少人对这个问题做过靠谱的查证。所以一言不合，我决定撸起袖子找找来。这个查证的过程我们费了不少力。坚持到本文最后，你能看到我们不一般的发现。

01.先说说最有代表性的一类素材

记忆中，中学英语试卷上总能找到一些温馨感人的小故事。如何克服人生困境啦，怎么做了一件好人好事啦。

我们发现：高考阅读和完形填空里的这些正能量都出自一些小报上的花边新闻。

比如今年全国卷I的B篇阅读。

这篇文章讲的是一个好心人救助猫头鹰的故事。文章出处是美国纽约长岛的一家小报。

满满正能量的标题：一只小猫头鹰给我们上了一堂地球日环保课。

事实上，这都不是一篇新闻，而是一封读者来信。原文落款就是读者大名。

高考试卷基本就是把这封来信原封不动搬了过去。比如第一段，除了删去一个超纲词汇，其他内容完全 copy 不走样。

  上图是高考试卷，下图是报纸上的原文

唯一删掉的超纲词汇：rehabilitation ['riːhə,bɪlɪ'teɪʃən] n. 恢复，复原

类似的例子还有今年北京高考的第一篇阅读。讲北卡一所中学里，一个孩子通过CPR急救手段挽救了心脏病发作的垒球队友。

我们从《纽约每日新闻》（New York Daily News）上找到了原文。做了好人好事的孩子就是下面配图中这个小姑娘。

原文标题：昨天刚学了CPR，今天就挽救了队友生命。顺便普及一下，这个孩子救人的方法CPR全称叫做“心肺复苏术”（cardiopulmonary resuscitation）。

02.但是，高考阅读不只是小报的天地

下面给你起底各家大牌媒体。

基本上，只要是讲严肃议题，从名人故事到科技新知，追根溯源一般都是严肃媒体。

比如今年的江苏高考。

上面这篇讲的是大数据的重要性，出处是大名鼎鼎的《经济学人》。

但最让我意想不到的是，这篇文章可是今年5月6日刚出街的封面文章。

也就是说：6月7号高考，考的是5月6号才出来的文章，这时效性，不服不行。

另外一篇任务型阅读的来头也不小，讲的是人口变化。文章出处是《外交事务》2010年最后一期。

需要说明的是：《外交事务》其实是一本高大上的严肃期刊，主要面向的有决策影响力的美国精英阶层。高考阅读能从这本偏专业的杂志选文，出题者视野确实不一般。

事实上，当我翻阅过去三年的江苏高考，那些难度在托福级别的期刊身影时时闪现。比如，2016年的高考，用的就是15年11月《经济学人》才出的一篇文章，讲的是厄尔尼诺现象。

并且，表以为只有江苏高考才有这样的变态辣。

今年的北京卷，最后两篇的出处都是GRE和SAT级别。

上面这篇讲人工智能的威胁，文章出自美国最知名没有之一的科普杂志《科学美国人》2016年6月刊。作者是加州大学伯克利分校的人工智能大神Stuart Russell。

原文标题叫：为什么我们害怕超级智能机器人？

紧随其后的任务型阅读，讲睡眠和大脑之间的关系。文章出自另一本科普大刊《新科学家》。

《新科学家》2016年7月文：睡眠与大脑关系的谜团或将破解

当然，你可能觉得：阅读材料启用高大上刊物，毕竟因为江苏和北京的英语教育走在前面。

那你就错了。

我们发现，全国卷的阅读题普遍也都选自海外名刊。

比如，我们研究了公认难度偏低的全国卷二（适用省份：甘肃、青海、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、陕西、重庆、西藏）。

其中，B篇阅读讲的是一代影星保罗·纽曼。文章出处是2008年的《时代周刊》。文字上基本没有改动。

同样是全国卷二，C篇阅读讲的是汽车飞机，也基本照搬了严肃媒体《基督教箴言报》2012年的一篇报道。

文字上去掉了一些超纲词汇，但内容基本一致：

  上图是高考试题，下图是原文

所以我们的结论是：从取材来看，高考阅读真的越来越像雅思托福。

03.但我的发现不止于此

在这里，请江苏高考出题者收下我们的膝盖。

从2015年至今，江苏高考的出题材料已经不满足于外刊，而是奔向了新境界。

首先是书。

我花了不少工夫，才挖出最近三年的出题来源。

比如今年江苏卷阅读的第四篇。

这篇关于应对全球变暖问题的长文，出自一本2015年才出版的新书《希望的大气：寻求气候危机的解决之道》（该书2016年才在美国出版）。江苏高考选取的文章，出自这本书的第十四章。

还有2016年高考的第四篇（为什么又是第四篇），同样取材于书籍。

这篇关于牙买加女子短跑名将谢莉·安的励志文居然出自一本2012年英国出版的畅销书。光看封面你就能感受到浓浓鸡汤味。

《金矿效应——挖掘高效表现的秘密》，高考选文出自该书第8章

同样是2016年江苏卷，任务型阅读讲人类大脑受到互联网冲击，原文也是从书里找来的。

而且，这篇出处可不是随便翻翻的畅销书。这是一本严肃到不行的论文集，探讨“互联网如何改变了我们的思维方式”。

而江苏考生被砸中的这一篇，名叫《社会义肢体系》。怎么样，我翻成了中文你是不是也看不懂？

“社会义肢体系”由本文作者、哈佛大学心理系主任Stephen Kosslyn提出，大概意思就是说：人类之所以厉害，就是因为我们自己脑子搞不定的事情，还可以靠朋友等其他人类的智力帮助来搞定。其他人的脑子其实就如同“义肢”一样，帮助我们克服自身的不足。

但就上面这么冷僻的文章，还不算是最劲爆的。

2015年江苏高考最后一篇，我怀疑是中国高考史上的唯一。

这篇任务型阅读，讲的是新闻的分类。让我分外嘚瑟的是，居然挖到了文章的出处：

一篇1949年发表的论文。

作者威尔伯·舒拉姆是传播学之父。他1949年9月发表于《新闻学季刊》上的这篇《新闻的本质》，竟然在半个世纪后成为2015年江苏高考的硬菜。

60年前的论文都能放进高考，老人家泉下有知，定当慨叹。

04.最后送上我们的一点心得：

1.高考阅读材料，几乎都出自英美报刊。越是压轴阅读题，越是出自严肃期刊。

2. 考题从外刊取材，而不是根据国内教材拟造，这就增加了用应试技巧和有限的课内阅读量就想冲击高分的难度。通过扩充词汇量、增加课外阅读来修炼内力，才是提分王道。

3. 江苏历来是全国高考的试验田。连续三年从英文报刊、原版书籍甚至学术论文取材，表明外刊阅读是高考趋势。

Global issues

• http://gcc.concernusa.org/water/

• https://www.washingtonpost.com/news/

• http://www.cnbc.com/

• http://news.nationalgeographic.com/news/

• http://www.cnn.com/

• http://www.wri.org/blog/

• http://www.npr.org/

Health care

• https://www.disabled-world.com/news/

• https://geneticliteracyproject.org/

• http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/en/

Environment

• http://issues.org/13-4/schmit/

• http://blog.ted.com/9-ways-that-sound-affects-our-health-wellbeing-and-productivity/

• https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1998/07/the-danger-of-space-junk/306691/

• https://www.nasa.gov/mission_pages/station/news/orbital_debris.html

• https://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/climate/2015-paris-climate-talks/how-can-we-slow-climate-change

• http://carbonfootprintofnations.com/

• https://www.nytimes.com/2014/08/26/opinion/choking-the-oceans-with-plastic.html

• http://www.marineinsight.com/environment/10-endangered-ocean-species-and-marine-animals/

• http://www.pbs.org/newshour/bb/why-2-degrees-celsius-is-climate-changes-magic-number/

Food

• http://www.foodandnutrition.org/Stone-Soup/August-2013/Whole-Foods-vs-Processed-Foods-Why-less-is-actually-better/

• http://www.foodinsight.org/sites/default/files/what-is-a-processed-food.pdf

• https://theculturetrip.com/asia/china/articles/12-chinese-street-foods-you-should-try-at-least-once/

• http://www.chinahighlights.com/travelguide/chinese-food/street-food.htm

• http://www.npr.org/2011/04/22/135631054/hotpot-delivered-in-china-a-new-dining-experience

• http://www.npr.org/sections/thesalt/2016/11/14/501161363/the-new-chinese-restaurant-as-china-rises-in-prestige-so-does-its-food

City planning

• https://matadornetwork.com/trips/40-worlds-impressive-skylines/

• http://nautil.us/blog/rising-skyscrapers-are-sentencing-hundreds-of-millions-of-birds-to-death-a-year

• https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-magazine/reguly-on-why-skyscrappers-are-killing-great-cities/article26423207/

• https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/10/public-transportation-uber-chariot/505658/

• http://www.worldwatch.org/nearly-300-chinese-cities-lack-sewage-treatment

• https://www.nytimes.com/interactive/2017/04/07/world/asia/climate-change-china.html

• http://www.cnn.com/travel/article/china-shanghai-bikes/index.html

• http://bike-sharing.blogspot.com/2009/04/problem-of-moral-hazard.html

• https://www.nytimes.com/2014/05/24/opinion/bike-shares-rough-ride.html

• http://www.archinomy.com/case-studies/709/50-most-amazing-buildings-of-the-world

Finance

• http://money.cnn.com/infographic/technology/what-is-bitcoin/

Techo

• https://www.nasa.gov/exploration/whyweexplore/why_we_explore_main.html

• http://www.nss.org/resources/library/spacepolicy/hawking.htm

• http://www.cnn.com/2017/04/20/opinions/machines-not-people-should-be-exploring-space-opinion-lincoln/index.html

• https://www.forbes.com/sites/mikescott/2017/01/25/3d-printing-will-change-the-way-we-make-things-in-2017/#3bd8f17b310e

• https://www.nytimes.com/interactive/2016/12/14/technology/how-self-driving-cars-work.html

Internet

• https://www.nytimes.com/2015/04/30/style/when-the-cyberbully-is-you.html

• http://www.economist.com/news/leaders/21723110-legal-restrictions-must-be-proportionate-and-thought-through-tech-firms-could-do-more-help

• http://www.chicagotribune.com/lifestyles/health/ct-video-games-good-for-you-met-20150126-story.html

• http://www.economist.com/news/leaders/21721656-data-economy-demands-new-approach-antitrust-rules-worlds-most-valuable-resource

• http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=bd18657e-cbcf-4e15-a6df-59ce7c6c87f0

• http://computer.howstuffworks.com/biometrics-privacy.htm

• http://www.businessinsider.com/chinese-women-live-streaming-industry-2017-4

• https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2017/04/07/live-streaming-could-be-a-big-deal-for-amazon/#4e05c0b1aad8

China

• http://money.cnn.com/2016/04/08/technology/beijing-mobile-payments-no-wallet/index.html

• http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2014-05/12/content_17499643.htm

• http://www.cnn.com/2015/09/22/health/campus-sexual-assault-new-large-survey/index.html

• https://www.timeshighereducation.com/news/survey-reveals-sexual-harassment-chinese-campuses

• http://www.independent.co.uk/news/business/news/china-delivery-man-wang-wei-sf-express-just-became-one-of-richest-people-a7605021.html

• http://www.cnn.com/2014/04/25/world/asia/china-used-car-market/index.html

• http://www.adweek.com/galleycat/reading-habits-from-around-the-world-infographic/127383

• http://mashable.com/2012/05/20/ecommerce-china/#XY1qyY5WcZq9

• http://money.cnn.com/2012/04/25/news/economy/china-middle-class/index.htm

（来源：学而思高考研究中心）